Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Качество карты

Читайте также:
  1. Hanna Andersson: качество-микс и деятельность по распространению маркетинговых обращений
  2. N Написать заявление о незаконности выдачи кредита и карты без вашего письменного согласия.
  3. А.Д. А с какого момента стало падать качество немецких летчиков? Вы пишите, что вы выбили цвет немецких ассов, и стало приходить пополнение, которое такими качества не обладало.
  4. БЕСПЛАТНЫЕ КАРТЫ
  5. Влияние геометрии просвечивания на качество снимка.
  6. Влияние рассеянного излучения на качество радиографического снимка.
  7. Высшее качество

Необходимо оценить особенности и качество карты, степень пригодности карты для использования в конкретных целях.

Качество карты зависит от:

- содержания (полноты и соответствия действительности);

- масштаба и математической основы (целесообразность их выбора для конкретной задачи);

- точности;

- современности;

- характера оформления (совершенство изобразительных средств);

- научной обоснованности, идейной и мировоззренческой направленности.

Полнота, точность и свежесть данных во многом определяют достоинство карты.

Степень генерализации, способы изображения.

Соответствие карты ее целевому назначению, пригодность для круга пользователей и решения задач: научных, справочных, учебных и т.д.

Качество рассматривается как некоторая иерархическая совокупность свойств, которые представляют интерес для субъекта. Показатели образуют иерархические уровни (пространственные и временные). Необходимо последовательно интегрировать показатели. Показатели вышестоящих уровней складываются из показателей нижестоящих, являющихся первичными. Показатели качества рассматриваются с точки зрения потребностей большей части членов общества, то есть требования к качеству носят субъективный характер. Необходимо поэтому ориентироваться на усредненные показатели. Однако мировые тенденции носят противоположный характер, то есть необходимо учитывать индивидуальные запросы, а также новые зарождающиеся представления, которые часто противоречат устоявшемся представлениям. Любое качество определяется двумя числовыми параметрами: относительным показателем и весомостью (класс опасности и др.). Интеграция на каждом из иерархических уровней может быть произведена тремя возможными способами: в виде средней арифметической с использованием показателей взвешивания, средней геометрической, средней гармонической. Не доказано преимущество одного из них. Поэтому целесообразно отдавать предпочтение наиболее простому решению. Ключ к комплексной оценке состояния среды состоит в определении значимости ее отдельных компонентов для субъекта (человека, биоценоза, экосистем и т.д.). С точки зрения законов экологии вполне очевидно, что каждый из компонентов среды является жизненно важным (закон равнозначности всех условий жизни), но разнообразие интервалов толерантности к разным факторам обусловливает различия в их значимости (Стурман, 2003, с.23). В квалиметрии известны следующие основные методы определения весомости отдельных свойств качества: стоимостный, экспертный, вероятностный и смешанный. Стоимостный метод предполагает корректную оценку слагаемых качеств в денежном выражении. Но в экологическом картографировании он не может иметь большого значения. Экспертный метод (метод Дельфи) включает участие группы из 10-12 экспертов, отвечающих на поставленный вопрос. Ответы должны носить количественный характер, даваться в несколько туров со взаимным ознакомлением с результатами, обменом мнениями в целях выработки коллективного решения (Азгальдов, Райхман, 1981). В настоящее время этот метод является наиболее распространенным. Вероятностный метод: предметом вероятностной оценки является риск возникновения заболевания в зависимости от состояния окружающей среды. Но имеет место неоднозначность связей «доза – эффект», в частности наличие скачков на определенных уровнях.  

 

 

Оценка точности экологических карт. Метрологические и методические аспекты репрезентативности экологических показателей

Точность карт во многом зависит от точности, сравнимости и воспроизводимости исходной информации. получаемой в ходе наблюдений и измерений. Наблюдения и измерения, а также отборы и анализы проб и представления результатов, регламентируются ГОСТами, методическими руководствами и другими нормативными документами, связанными с контролем загрязнения атмосферы, с системами водоснабжения. В меньшей степени стандартизовано определение характеристик, относящихся к почвам, биоте, состоянию здоровья населения. Важное значение имеет стандартизация элементарных и интегрированных показателей степени трансформированности геосистем.

К числу важнейших методических аспектов относятся вопросы выбора точек пространства и моментов времени наблюдений, а также трасс маршрутов для проведения наблюдений и измерений (см. об этом в параграфе 1.6). Необходимо при этом проводить наблюдения как в ядрах типичности, так и на границах геосистем. Каждый класс явлений в геосистемах имеет определенную пространственную и временную структуру, что требует учета при выборе точек и моментов наблюдений.

Вопросы регламентации измерений детально разработаны для контроля загрязнения атмосферы, гидросферы и систем водоснабжения: речь идет о методах отбора и анализа проб, представления результатов. Разработана также стандартизация определения характеристик почвенного покрова и здоровья населения. Хуже всего обстоит дело с регламентацией определения показателей, относящихся к биоте. Нет общепринятых методов интеграции показателей.

Важным элементом репрезентативности экологической информации правильный выбор размещения точек в пространстве, на территории и моментов времени наблюдений. В экологии этот вопрос является более сложным по сравнению с другими науками о Земле, поскольку экологические показатели отображают также отношения объектов и субъектов.

Кроме того, большинство экологических показателей связано с воздействиями на геосистемы, ландшафты и другие объекты окружающей среды, что значительно усложняет характер пространственной и временной динамики экологических показателей. Понятно, что далеко не всегда можно использовать систематические пространственные и временные выборки. Их использование часто приводит к потере, неучету максимумов и минимумов, удорожанию наблюдений. Необходимо знание временной структуры всех процессов, участвующих в формировании экологической ситуации.

 


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Организации и службы, занимающиеся сбором экологической информации | Картографирование загрязненности различных типов природных сред | Полевые методы в экологическом картографировании | Балльные оценки | Разбиение интервала значений величины на градации | Системы координат | Региональные и локальные ландшафтные системы координат | Соотношение экологических характеристик с пространственными и временными масштабами экологических карт. | Проведение линий | Пространственная экстраполяция и интерполяция экологических характеристик |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Картографическая информация| Генерализация экологических карт

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)