Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выбор блочных трансформаторов

Читайте также:
  1. II. Выбор схемы размещения товаров на складе
  2. II. Задания на множественный выбор.
  3. II. Задания на множественный выбор.
  4. V2: Проблема выбора и кривая производственных возможностей.
  5. VI. Выбор целей
  6. Адаму предоставлен выбор
  7. Актуальность проекта. Обоснование необходимости проекта. Выбор и изучение проблемы

Выбор трансформаторов включает в себя определение их числа, типа и номинальной мощности.

Выбор номинальной мощности трансформатора в общем случае производят с учетом его нагрузочной способности:

допустимый коэффициент перегрузки.

Используя рекомендации и исходные данные, выбираем трансформатор по справочнику [6].

Для РУСН принимаем трансформатор ТДЦ-250000/110



Для РУВН принимаем трансформатор ТДЦ-250000/330



 


Рисунок 2. Схема единичного и укрупненного блока

Проведем технико-экономический расчет для выбора типа блока.

ТДЦ-250000/110

Для экономического сравнения вариантов необходима оценка суммарных годовых потерь ЭЭ в элементах, входящих в состав электростанции. Эти потери влияют на ежегодные эксплуатационные расходы и себестоимость произведенной энергии. При проектировании элементов энергосистем потери ЭЭ при отсутствии графиков нагрузки оценивают методом времени максимальных потерь, используя значения максимальных нагрузок и время максимальных потерь .

продолжительность использования установленной мощности генераторов ГЭС, ч.

Потери холостого хода в трансформаторе:

время работы блока в течение года, ч.

частота ремонтов (текущих, средних, капитальных), 1/год.

время плановых простоев блока в течение года, ч.

параметр потока отказов трансформатора блока, 1/год;

среднее время аварийно-восстановительных ремонтов трансформатора, ч.

число одинаковых параллельно включенных трансформаторов.

Приведенные выше показатели надежности трансформатора указаны в [1]. Принимаем для ГЭС ч.


 

;

Нагрузочные (переменные) потери определим по формуле:

часть мощности, расходуемая на собственные нужды, МВ

Издержки на потери ЭЭ определяются таким образом:

Определим среднюю себестоимость электроэнергии в энергосистеме, зависящую от времени использования максимальной нагрузки и географического месторасположения электроустановки.

тыс. руб./(МВт )

тыс. руб./(МВт )

Определим коэффициент пропорциональности:

Где

тыс. руб./(МВт )

тыс. руб./(МВт )

Определим издержки:

Для двух единичных блоков издержки:

Для РУСН укрупненный блок не рассматриваем, так как при одном блоке в случае его отключения полностью теряется питание на РУСН, что недопустимо.

ТДЦ-250000/330

Рассмотрим единичный блок.

Потери холостого хода в трансформаторе:

время работы блока в течение года, ч.

;


 

Для десяти единичных блоков:

Для двух единичных блоков:

Рассмотрим укрупненный блок.

Для пяти укрупненных блоков:

Оценка надежности

Проведем оценку надежности элементов схемы единичного и укрупненного блоков. При выборе оптимального варианта структурной схемы ГЭС в рамках курсового проекта учитываем надежность только «отличающихся» элементов:

1 выключатели;

2 разъединители;

Определим вероятность аварийного простоя элементов электрической схемы ГЭС в течение года по формуле:

где - параметр потока отказов, 1/год;

- среднее время восстановления, лет.

Результаты сведем в таблицу 3.

Таблица 3. Показатели надежности работы элементов блока и их аварийные отказы.

Элемент блока Параметр потока отказов , 1/год Среднее время восстановления Вероятность аварийного простоя о.е.
Выключатель 110кВ 0,02 2,28 4,56
Разъединитель 110кВ 0,01 1,26 1,26
Выключатель 330кВ 0,03 6,85 20,55
Разъединитель 330кВ 0,01 1,14 1,14

Примечание: Показатели надежности приняты по данным [1].

Определим вероятность простоя элементов схемы станции вследствие ремонтов (плановых, средних, капитальных) по формуле:

где - частота ремонтов, 1/год;

- продолжительность ремонтов, лет/рем.


 

Показатели надежности приняты по данным [1].

Результаты сведем в таблицу 4.

Таблица 4. Показатели надежности работы элементов блока. Плановая составляющая.

Элемент блока Частота ремонтов , 1/год Продолжительность ремонтов Вероятность планового простоя о.е.
Выключатель 110кВ 0,2 513,7 102,74
Разъединитель 110кВ 0,166 91,3 15,16
Выключатель 330кВ 0,2    
Разъединитель 330кВ 0,166   34,03

Рисунок 3. а, в – принципиальная схема; б, г – расчетная схема.

Вероятность недоотпуска ЭЭ при применении в схеме ГЭС единичных блоков в случае полного отключения генерирующей мощности может быть определена как произведение вероятностей простоя элементов, составляющих схему:

А так как вероятность простоя элемента схемы определяется суммой вероятностей событий, состоящих в наступлении аварийного или планового ремонтов, то перепишем выражение в следующем виде:

Для РУСН:

Исключим из последнего выражения события, состоящие в наступлении планово-предупредительных ремонтов обоих блоков 110 кВ, тогда формула примет вид:


 

Подставляем в последнюю формулу расчетные значения вероятностей.

Математическое ожидание среднегодового недоотпуска ЭЭ Wнд в связи с прекращением электроснабжения в результате простоя блока или аварийного простоя одного или плановом ремонте другого составит:

где - вероятность перерыва электроснабжения при рассматриваемой схеме, о.е.;

- продолжительность использования установленной мощности генераторов ГЭС, ч;

- максимальная активная мощность генератора блока.

Математическое ожидание ущерба вследствие надежности схемы определим по формуле:

где – ущерб от недовыработки электроэнергии, руб./год;

- удельный ущерб, руб./кВт·ч.

Принимаем по справочным данным

Значение ущерба, полученное в последнем расчете, не включает в себя составляющую ущерба от ненадежности вследствие отключения одного из двух единичных блоков, следовательно, полученное значение не в полной мере характеризует надежность схемы и, очевидно, является заниженным из-за неучета всей совокупности возможных событий. Таким образом, выполним расчет второй составляющей математического ожидания ущерба , определяемой вероятностью события, имеющего место при аварийном или плановом простое одного из последовательных элементов единичных блоков:

Тогда, значение ущерба от ненадежности для схемы единичного блока с учетом двух составляющих:

Определим капиталовложения К для схемы по формуле:

- расчетная стоимость (укрупненная) ячеек ОРУ-110 кВ.

- расчетная стоимость блочного трехфазного двухобмоточного трансформатора единичного блока.

- расчетная стоимость блочного трехфазного двухобмоточного трансформатора собственных нужд единичного блока.


 

По СТО ОАО РАО «ЕЭС России» Электроэнергетические системы 2007 г. Определяем стоимость ячейки РУСН:

Капиталовложения по схеме РУСН с двумя единичными блоками:

Ежегодные издержки на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание электрооборудования электростанции пропорциональны стоимости основных фондов (капиталовложениям):

где - норма суммарных амортизационных отчислений (отчисления на реновацию и капитальный ремонт) и затрат на эксплуатацию электроустановки (текущий ремонт и зарплата персоналу) – [1].

Суммарные годовые издержки:

Полные приведенные затраты:

коэффициент, принимаемый равным процентной ставке за хранение средств в банке

Для РУВН с единичными блоками:

Вероятность недоотпуска ЭЭ при применении в схеме ГЭС единичных блоков в случае полного отключения генерирующей мощности:

Подставляем в последнюю формулу расчетные значения вероятностей.

Математическое ожидание среднегодового недоотпуска ЭЭ Wнд в связи с прекращением электроснабжения в результате простоя блока или аварийного простоя одного или плановом ремонте другого составит:

Вероятностью события, имеющего место при аварийном или плановом простое одного из последовательных элементов единичных блоков:

Математическое ожидание ущерба вследствие надежности схемы определим по формуле:


Капиталовложения по схеме РУВН с двумя единичными блоками:

Суммарные годовые издержки:

Полные приведенные затраты:

коэффициент, принимаемый равным процентной ставке за хранение средств в банке

Для РУВН с укрупненными блоками:

Вероятность недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока равна сумме вероятностей аварийных и плановых ремонтов последовательных элементов схемы блока:

C учетом отмеченного выше условия, имеем:

Математическое ожидание недоотпуска ЭЭ вследствие ненадежности элементов укрупненного блока по формуле:

Математическое ожидание ущерба:

Капиталовложения по схеме РУВН с укрупненными блоками:

Суммарные годовые издержки:

Полные приведенные затраты:

коэффициент, принимаемый равным процентной ставке за хранение средств в банке

Таким образом, по результатам технико-экономического расчета на РУВН 330 кВ более целесообразно применение схемы с укрупненными блоками. На рисунке 4 изображена структурная схема станции.

 


 


 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 374 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Исходные данные к курсовому проекту | Выбор сечений проводников воздушных линий. | Расчет параметров схемы замещения | Расчет апериодической составляющей и ударного тока КЗ | Расчет тока однофазного КЗ на СШ РУВН 330 кВ в точке К-1 | Расчет апериодической составляющей и ударного тока на выводах генератора Г2 при трехфазном КЗ | Расчет периодической составляющей тока трехфазного короткого замыкания на выводах генератора 11 в программе RastrKZ. | Расчет тока короткого замыкания в точке К3. | Расчет периодической составляющей тока трехфазного короткого замыкания на СШ РУСН в программе RastrKZ. | Однофазное короткое замыкание на СШ РУСН в программе RastrKZ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор структурной схемы электрических соединений| Выбор автотрансформаторов связи

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.029 сек.)