Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формулам

Читайте также:
  1. Книга с ее готовыми формулами притупила взгляд, отучила работать мысль.

• во-вторых, дисконтируется любой доход, а не только до­
ход выше определенного уровня;

• в-третьих, как подтверждают имеющиеся данные, асим­
птота начинается с определенной задержкой, поэтому исклю­
чается вариант отрицательного воздействия на страны со сред­
ним уровнем дохода;

• в-четвертых, дальнейший рост дохода в странах со сред­
ним уровнем дохода воспринимается как потенциальная воз­
можность содействия развитию человеческого потенциала.

Индекс развития человеческого потенциала рассчитывает­ся как частное от деления на три суммы трех индексов: индек­са продолжительности жизни, индекса достигнутого уровня образования и индекса скорректированного реального ВВП на душу населения (ППС в долл. США).

Рассмотрим расчет ИРЧП на примере двух стран (пример условный).

Исходные данные:

 

Страна   Ожидаемая продолжитель­ность жизни, (лет) Уровень грамотности взрослого населения, (%) Совокупная доля учащихся, (%) Реальный ВВП на душу населения, (ППС в долл. США)
  77,2 99,0 88,1  
  69,8 82,9 68,9  

Индекс грамотности взрослого населения:


Индекс продолжительности жизни:


Таким образом, ИРЧП для первой страны равен 0,906, для второй - 0,701.

Величина ИРЧП колеблется от 0 до 1, где 0 - min, a 1 -max. Если ИРЧП меньше или равен 0,5 - он оценивается как низкий; от 0,51 до 0,8 - средний и 0,81 до 1 - высокий.

В нашем условном примере первая страна имеет высокий уровень ИРЧП, а вторая страна - средний.


Безусловно, концепция развития человека гораздо глубже и богаче того, что может отразить любой из интегральных по­казателей или даже комплекс статистических показателей. Однако величина ИРЧП для каждой страны показывает, ка­кой путь ей предстоит пройти, чтобы достичь максимально воз­можного значения ИРЧП, равного 1, и поставленных целей: средней продолжительности жизни в 85 лет, доступности для всех образования и достойного уровня жизни.

Разница между достигнутым и максимально возможным значением ИРЧП показывает, сколько стране еще предстоит сделать.

Накопленный десятилетний опыт использования ИРЧП говорит о признании, значимости и влиянии этого показателя на принятие решений в области человеческого развития как в мировом сообществе, так и в отдельно взятых странах. Как единица измерения развития человеческого потенциала этот показатель используется по следующим направлениям.

• Стимулирование национальных политических дебатов.
Реакцией большинства стран на ИРЧП является желание вы­
яснить, как они выглядят в сравнении с другими странами, а
население большинства стран использует ИРЧП как аргумент
для отчета о том, что делается правительством, политическими
партиями, прессой и неправительственными организациями
в направлении развития человеческого потенциала.

• Обеспечение приоритетности человеческого развития
для всех стран, в том числе и самых бедных. ИРЧП позволил
выявить регионы мира, которым необходимо уделить особое
внимание, сформировать конкретные стратегии человеческого
развития.

• Выявление неравенства в пределах отдельных стран, ре­
гионов, отдельных социальных групп.

• Открытие новых направлений для анализа и в между­
народных сравнениях: между странами, эффективно преобра­
зовавшими экономический рост в человеческое развитие, и теми,
которые добились в этом меньших успехов.

• Содействие диалогу в политике предоставления помо­
щи, ее распределении.


ИРЧП позволил давать рейтинговую оценку странам по уровню их развития в области человеческого потенциала, что нашло отражение в рейтинговом перечне стран. В 1997 г. из 174 стран, включенных в рейтинговый перечень по ИРЧП, 45 были отнесены к странам с высоким уровнем развития чело­веческого потенциала, 94 - со средним и 35 стран - с низким уровнем развития человеческого потенциала.

В первую пятерку, возглавляющую рейтинговый перечень по ИРЧП, вошли Канада (0,932), Норвегия (0,927), США (0,927), Япония (0,924) и Бельгия (0,923). Беларусь заняла 60-е место, ее ИРЧП в 1997 г. равнялся 0,763.

Расчеты ИРЧП для Республики Беларусь с 1993 г. обозна­чили определенную тенденцию в его динамике и динамике составляющих ИРЧП показателей (табл. 18.2).

Таблица 18.2


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 107 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Мониторинг социальных процессов | Показатели мониторинга движения населения и динамики занятости | Государства | Трудовой потенциал и рынок труда , как объекты государственного регулирования | Состояние рынка труда Республики Беларусь в 1991—2000 гг. | Тыс.чел. | Государственное регулирование занятости | Опыт государственного регулирования занятости за рубежом | Населения | Со среднедушевыми располагаемыми ресурсами ниже |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Индекс развития человеческого потенциала. Методика расчета ИРЧП| Государственное регулирование доходов населения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)