Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

А два лучше?

Читайте также:
  1. А как лучше?
  2. АиФ»: - А что плохого вы видите в стабильности? Разве нестабильность и разруха лучше?
  3. КОГО ВЗЯТЬ? КТО ЛУЧШЕ?
  4. Но кто же лучше?
  5. Очистка льяльной воды – какой способ сепарации лучше?

Оглавление.

...а два лучше?. 2

Божественная симметрия. 3

У зеркала. 4

Благодеяние герцога Анжуйского. 5

Отмычки для «черного ящика». 7

Святые и грешники. 10

«Кособокое» Человечество. 12

Дирижер. 16

Один рот и три живота. 18

Решето под черепной крышкой. 19

Интерпретатор. 21

Грамотей. 24

Обмануть муравьев. 26

Мыслитель и математик. 27

Лебедь, рак и щука. 30

Молчаливый помощник. 32

Великий немой. 34

Уникальный уклон. 35

Чудо фараона Рамсеса II. 37

Одноглазый зритель. 39

На выставке и у телевизора. 43

Палитра. 45

Безграмотный грамотей. 47

Просчет расистов. 48

Переписчик нот. 51

Мысли без слов. 52

Стальная блоха. 55

Блюстители этикета. 56

По индивидуальному проекту. 57

Строительные материалы. 59

Асимметрия «черного ящика». 60

Права и возможности. 62

Нужны специалисты. 63

Мыслитель и художник. 64

Причуды золотой рыбки. 67

Две разные обезьяны. 68

Кустарь-одиночка. 69

Двуликий Янус. 71

Бунт. 73

Два или один?. 75

Конструктор слова. 77

Секрет гениальности. 80

Борис Федорович Сергеев. «Ум хорошо...».

М.: «Молодая гвардия», 1984.

а два лучше?

«Ум – хорошо, – утверждает старинная русская пословица, – а два лучше». Очевидность народной мудрости, казалось бы, не вызывает сомнений. Однако не спешите сделать скороспелый вывод. Две лошади, запряженные в одну повозку, – явление вполне нормальное. А два кучера на одних козлах? Даже при двух лошадях дублирование руководства экипажем – вредное излишество. А при одной?

Издавна в трудах психологов и психиатров, в высказываниях философов, поэтов, писателей поднимался вопрос о двойственности, противоречивости человеческой натуры. Вероятно, нет необходимости убеждать в справедливости подобного суждения. Наверняка это положение каждый из нас сможет проиллюстрировать примерами из собственных наблюдений.

Веским аргументом в пользу двойственности человеческой психики является симметричность строения нашего мозга и открытая еще в начале прошлого века асимметричность некоторых его функций. По существу, именно обнаружение различий в деятельности больших полушарий было первым успехом в изучении высших психических функций человеческого мозга и дало толчок к его систематическому изучению. Оно было серьезным ударом по идеализму и религии и помогло многим ученым поверить в познаваемость работы мозга, в возможность изучения механизма психической деятельности.

Весь последующий ход изучения мозга дал возможность вскрыть некоторые механизмы его работы и подтвердил строгую специализацию больших полушарий. Он положил конец представлениям о душе как об особой самостоятельной субстанции, являющейся носителем психических переживаний и причиной любых жизненных проявлений нашего тела, но полностью от него независимой. Изучение человеческого мозга позволило с фактами в руках ответить на основные вопросы философии о познаваемости мира, об отношении мышления к бытию, сознания к материи.

Серьезные успехи в познании функций человеческого мозга оказались возможными благодаря совместным усилиям целого ряда научных дисциплин, в первую очередь анатомии, физиологии, нейробиологии, биохимии, психологии, неврологии, психиатрии, лингвистики. Как и в других отраслях знаний, возникших именно на стыке научных дисциплин, развитие нейропсихологии идет особенно интенсивно.

Эта книга – рассказ о становлении и успехах нейропсихологии, одного из недавно сформировавшихся направлений науки, изучающей человека. Новая научная дисциплина родилась на стыке психологии, нейрофизиологии и медицины. Она изучает мозговую организацию различных психических процессов. Именно нейропсихология помогла разобраться во взаимоотношениях двух кучеров, незримо восседающих на козлах нашего мозга.

Весомый вклад в изучение мозга внесла славная плеяда представителей отечественной науки – И. Сеченов, И. Павлов, Н. Введенский, – провозгласившая материалистический подход к изучению его функций и обосновавшая рефлекторную теорию его работы. Научные концепции Сеченова и Павлова оказали решительное влияние на формирование материалистической психологии, чему чрезвычайно способствовали труды таких выдающихся ученых, как Л. Выгодский, А. Леонтьев и А. Лурия.

Начатые полстолетия назад исследования Лурии сейчас продолжают успешно разрабатываться в физиологических лабораториях Тбилиси и Старого Петергофа, Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова в Ленинграде, в лабораториях многих научных учреждений нашего государства. Этим занята огромная армия московских психологов, клиницистов, физиологов и морфологов, а также исследователи из других городов нашей страны. Все они являются соратниками, учениками или последователями Лурия.

Благодаря их совместным усилиям наука о мозге добилась сегодня столь впечатляющих успехов. О результатах многолетних исследований советских ученых и пойдет рассказ на страницах этой книги. Им посвящает автор свой труд


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: У зеркала. | Благодеяние герцога Анжуйского. | Отмычки для «черного ящика». | Святые и грешники. | Кособокое» Человечество. | Дирижер. | Один рот и три живота. | Решето под черепной крышкой. | Интерпретатор. | Грамотей. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Примечания| Божественная симметрия.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)