Читайте также: |
|
Право представляет собой уникальный, высокозначимый и авторитетный регулятор, но оно — лишь один из компонентов системы нормативного регулирования. Являясь одним из важнейших регуляторов поведения и деятельности, право вместе с тем вынуждено учитывать регулирующую роль и возможности иных социальных норм. Выявление места и роли права среди иных социальных регуляторов (норм) имеет важное значение для понимания его природы, определения возможностей и пределов регулятивного действия. Постоянно происходящий обмен регулятивной энергией, избирательное отношение участников общественных отношений к различным социальным регуляторам должны учитываться как законодателем, так и правоприменительной практикой.
Утверждение о том, что «всеобщая организация жизни людей — дело именно права» (См.: Алексеев С.С. Философия права. М., 1999. С. 64), как бы оно не ласкало слух юриста, мягко говоря, сильно преувеличено. Если бы это соответствовало действительности, то очевидно, что силой права, закона, можно было бы решать самые значимые проблемы социальной жизни. Право, конечно, мощный, но не всесильный, и к тому же не единственный регулятор поведения и деятельности людей. Многовековой правовой опыт убедительно доказывает, что своих целей право способно достигать при условии его высокой моральности и религиозного основания, соответствия обычаям народной жизни и иным социальным нормам, выражающим общественные потребности и воплощающим подлинные представления людей о справедливости и свободе.
Понимание глубокой генетической связи права с моралью, религией, обычаями и иными социальными регуляторами не может оставаться лишь достоянием правовой доктрины. Положение о том, что апробированные жизнью и выражающие общечеловеческие ценности моральные, религиозные, обычные нормы и корпоративные установления образуют самую основу естественного права как эталона права позитивного, высшего критерия соизмеримости закона с правом, — должно стать юридической аксиомой для законодателя, применяющих право властных структур, компонентом профессионального правосознания и показателем профессиональной состоятельности должностных лиц. Учет данного обстоятельства в законодательной деятельности обеспечит принятие истинно правовых законов, а в правоприменении, в особенности судопроизводстве, принятие юридически обоснованных и в то же время справедливых решений, так, чтобы пустившая глубокие корни в правосознании людей дилемма: «Судить по праву или по совести» осталась лишь в правовой памяти в назидание потомкам.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 166 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Взаимосвязь права и технических норм. Технико-юридические нормы | | | Некоторые ключевые понятия темы |