Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Vi. Проверка курсовой работы и устранение замечаний

Читайте также:
  1. Amazon (выручка 67,9 млрд., конверсия 4%, средний чек $100) 35% выручки ритейлер относит к результатам успешной работы сross-sell и up-sell[22].
  2. I этап работы проводится как часть занятия
  3. I. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  4. I. Задание для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы

После написания курсовая работа должна пройти рецензирование, которое является одной из форм руководства над самостоятельной работой студентов и средством обратной связи с ними.

Проверка курсовой работы проводится с целью:

- выявления степени овладения студентом методикой самостоятельной и научно-исследовательской работы, умения находить необходимую информацию и осмысливать ее;

- оказания помощи студенту в овладении необходимыми навыками правильной организации самостоятельной работы;

- оценки способности студента работать с рекомендованной литературой по учебной дисциплине и контроля за степенью ее освоения;

- обучения студентов методам использования теоретических знаний для решения практических вопросов и заданий.

Проверка курсовой работы оформляется рецензией (приложение 4).

Рецензент обязан:

- выявить ошибки;

- составить рецензию;

- выработать рекомендации для устранения ошибок и сформулировать вопросы к защите, не освященные или недостаточно раскрытые в курсовой работе по каким-либо причинам.

Рецензия должна быть подписана рецензентом и датирована.

Критериями оценки курсовой работы являются:

- степень разработки темы;

- полнота охвата научной литературы;

- использование нормативных актов, юридической практики (для курсовой работы по дисциплине «Теория государства и права» не заполняется);

- творческий подход к написанию курсовой работы;

- правильность и научная обоснованность выводов;

- стиль изложения;

- аккуратность и правильность оформления курсовой работы.

Проверяя работу студента, преподаватель-рецензент должен отметить ошибки и неточности с указанием сущности ошибок:

- правила, нарушенные студентом при выполнении работы;

- более рациональный и быстрый путь решения задачи;

- на небрежность в изложении и оформлении, если это имеет место в работе;

- орфографические и грамматические ошибки или стилистические погрешности.

Рецензия на курсовую работу, как правило, должна состоять из следующих частей:

- анализ актуальности и значимости темы курсовой работы;

- указание на перечень положительных сторон работы;

- подробный анализ недостатков и ошибок курсовой работы;

- вывод о допустимости (недопустимости) к защите.

В первой части рецензии указываются актуальность и значимость темы.

Во второй части рецензии разбираются достоинства курсовой работы.

В третьей части рецензии дается анализ и классификация ошибок, отмеченных в тексте работы, перечисляются не усвоенные и недостаточно полно изложенные вопросы.

Рекомендации к защите должны вытекать из существа рецензируемой работы с учетом ее недостатков и ошибок. Возможно, что ошибки и недостатки настолько серьезны, что работа может быть возвращена для полной или частичной переработки автору. Например, если не раскрыта тема работы, все переписано из одного источника и т.д., курсовая работа направляется на соответствующую доработку. Если работа возвращена студенту для переработки, то это обстоятельство не лишает студента возможности получить положительную оценку.

Возвращая неудовлетворительно выполненную работу, научный руководитель конкретно и четко формулирует свои требования к студенту по устранению недостатков и ошибок.

В четвертой части рецензии дается вывод о допустимости курсовой работы к защите, с учетом всех ее достоинств и недостатков. В случае положительной оценки рецензия подписывается словами «допускается к защите», а в случае отрицательной — «не допускается к защите».

После защиты курсовой работы рецензия и курсовая работа сдается на кафедру. Защищенные курсовые работы не возвращаются и хранятся в фонде кафедры.

Контроль за качеством и сроками рецензирования курсовых работ, а также методики рецензирования по отдельным дисциплинам возлагаются непосредственно на заведующего кафедрой.


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 271 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | I. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ | II.ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ | IV. АНАЛИЗ И СБОР ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ | V.ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ | Нормативные правовые акты |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
VII. Приложения.| ПРИЛОЖЕНИЕ 3

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)