Методы и средства нейтрализации угроз

К методам и средствам нейтрализации угроз относятся (см. рис. 2.3):

борьба с компьютерными вирусами;

защита хранения и обработки информации в базах данных;

применение комплексных организационно-технические мето­дов и средств устранения и нейтрализации угроз.

Методы и средства борьбы с компьютерными вирусами вклю­чают в себя (рис. 2.15):

обнаружение вирусов в КС;

профилактику заражения КС вирусами;

удаление или ликвидацию последствий заражения КС вируса­ми.

Для обнаружения вирусов в КС используют: сканирование ин­формации для поиска сигнатуры вируса, нахождение изменений при помощи программ-ревизоров, эвристический анализ с помо­щью анализаторов, резидентские сторожа, вакцинирование про­грамм, аппаратно-программные антивирусные средства.

Профилактика заражения КС вирусами включает в себя: исполь­зование официально полученного ПО; дублирование информа­ции; регулярное использование антивирусных средств и приемов; организацию проверки новых носителей и файлов на отсутствие загрузочных и файловых вирусов с помощью программ-сканеров, эвристического анализа и резидентских сторожей; запреты на вы­полнение макрокоманд

текстовыми и табличными редакторами MS Word, MS Excel; организацию проверки новых сменных носи­телей информации и вводимых файлов на специальной ЭВМ; блокировку записей информации на носитель (при необходимости).

При удалении последствий заражения КС вирусами используют методы восстановления системы после воздействия известных вирусов и восстановления файлов и загрузочных секторов, зара­женных неизвестными вирусами. В первом случае эффективно при­меняют программу-фага, а во втором — задействуют технологии резервной копии или дистрибутива либо уничтожают файл и восстанавливают его вручную.

Классификация методов и средств защиты хранения и обработки информации в базах данных КС представлена на рис. 2.16.

Базы данных рассматриваются как надежное хранилище струк­турированных данных, снабженное специальным механизмом для их эффективного использования в интересах пользователей (про­цессов). Таким механизмом является система управления базой дан ных, под которой понимают программные или аппаратно-про­граммные средства, реализующие функции управления данными: просмотр, сортировку, выборку, модификацию, определение ста­тистических характеристик и т.п. Базы данных размещаются:

на компьютерной системе пользователя;

специально выделенной ЭВМ (сервере).

Как правило, на КС пользователя размещаются личные или персональные базы данных, которые обслуживают процессы од­ного пользователя. В вычислительных сетях базы данных размеща­ются на серверах, причем в локальных и корпоративных сетях используются централизованные базы данных, а общедоступные глобальные сети имеют распределенные базы данных. В таких се­тях серверы размещаются на различных объектах сети. В качестве серверов часто используются специализированные ЭВМ, приспо­собленные к хранению больших объемов данных, обеспечива­ющие сохранность и доступность информации, а также опера­тивность обработки поступающих запросов. В централизованных базах данных проще решаются проблемы защиты информации от преднамеренных угроз, поддержания актуальности и непротиво­речивости данных. Достоинством распределенных баз данных, при условии дублирования данных, является их высокая защищенность от стихийных бедствий, аварий, сбоев технических средств, а также диверсий.

Устранение и нейтрализация угроз хранения и обработки ин­формации в базах данных КС осуществляется следующими мето­дами:

блокировка ответа;

коррекция данных и искажение ответа;

разделение баз данных на группы;

случайный выбор записи для обработки;

контекстно-ориентированная защита;

контроль поступающих запросов.

Метод блокировки ответа при неправильном числе запросов предполагает отказ в выполнении запроса, если в нем содержится больше определенного числа совпадающих записей из предыду­щих запросов. Таким образом, данный метод обеспечивает выпол­нение принципа минимальной взаимосвязи вопросов. Этот метод сложен в реализации, так как необходимо запоминать и сравни­вать все предыдущие запросы.

Метод коррекции данных и искажения ответа путем округления заключается в незначительном изменении точного ответа на зап­рос пользователя. Для того чтобы сохранить приемлемую точность статистической информации, применяют так называемый свопинг данных. Сущность его заключается во взаимном обмене значений полей записи, в результате чего все статистики i -го порядка, вклю­чающие в себя i атрибутов, оказываются защищенными для всех i, меньших или равных некоторому числу. Если злоумышленник сможет выявить некоторые данные, то он не сможет определить, к какой конкретно записи они относятся.

Применяется также метод разделения баз данных на группы. В каж­дую группу может быть включено не более определенного числа записей. Запросы разрешены к любому множеству групп, но зап­рещаются к подмножеству записей из одной группы. Применение этого метода ограничивает возможности выделения данных злоумышленником на уровне не ниже группы записей. Метод разде­ления баз данных не нашел широкого применения из-за сложно­сти получения статистических данных, обновления и реструкту­ризации данных.

Эффективным методом противодействия исследованию баз данных является метод случайного выбора записей для обработки. Такая организация выбора записей не позволяет злоумышленни­ку проследить множество запросов.

Сущность метода контекстно-ориентированной защиты заклю­чается в назначении атрибутов доступа (чтение, вставка, удале­ние, обновление, управление и т.д.) элементам базы данных (за­писям, полям, группам полей) в зависимости от предыдущих запросов пользователя. Например, пусть пользователю доступны в отдельных запросах поля «идентификационные номера» и «фами­лии сотрудников», а также «идентификационные номера» и «размер заработной платы». Сопоставив ответы по этим запросам, пользователь может получить закрытую информацию о заработной плате конкретных работников. Для исключения такой воз­можности пользователю следует запретить доступ к полю «иден­тификатор сотрудника» во втором запросе, если он уже выпол­нил первый запрос.

Одним из наиболее эффективных методов защиты информа­ции в базах данных является контроль поступающих запросов на наличие «подозрительных» запросов или их комбинации. Анализ подобных попыток позволяет выявить возможные каналы получе­ния несанкционированного доступа к закрытым данным.

К комплексным организационно-техническим методам и средствам устранения и нейтрализации угроз относятся: применение совре­менных технологий программирования, автоматизированных си­стем разработки программных средств (ПС), комплексных контрольно-испытательных стендов; организация защиты аппаратных средств на этапах разработки, производства и эксплуатации и т.д. Современные технологии программирования предполагают вы­сокую степень автоматизации процессов создания, отладки и тес­тирования программ. Применение стандартных модулей позволя­ет упростить процесс создания программ, поиска ошибок и закладок.

Для разработки программных средств, свободных от ошибок и закладок, необходимо выполнение следующих условий:

использование современных технологий программирования;

наличие автоматизированной системы разработки;

наличие автоматизированных контрольно-испытательных стен­дов;

представление готовых программ на языках высокого уровня;

наличие трансляторов для обнаружения закладок.

Одним из перспективных направлений создания программно­го обеспечения повышенной безопасности является использова­ние объектно-ориентированного программирования (ООП), идуще­го на смену структурному.

Оно позволяет разделить фазы описания и реализации абст­рактных типов данных. Два выделенных модуля допускают раз­дельную компиляцию. В модуле описания задаются имена и типы внутренних защищенных и внешних данных, а также перечень процедур (методов) с описанием типов и числа параметров для них. В модуле реализации находятся собственно процедуры, обра­батывающие данные. Такое разделение повышает надежность про­граммирования, так как доступ к внутренним данным возможен только с помощью процедур, перечисленных в модуле описания. Это позволяет определять большую часть ошибок в обработке абстрактного типа данных а процессе компиляции, а не на этапе выполнения. Анализ программных средств для обнаружения зак­ладок облегчается, так как допустимые действия с абстрактными данными задаются в модуле описания, а не в теле процедур.

Одним из центральных в ООП является понятие «класс». С его помощью осуществляется связывание определенного типа данных с набором процедур и функций, которые могут манипулировать с этим типом данных.

Преимущество ООП заключается также в предоставлении воз­можности модификации функционирования, добавлении новых свойств или уничтожении ненужных элементов, не изменяя того, что уже написано и отлажено. Пользователю достаточно опреде­лить объекты, принадлежащие уже созданным классам, и посылать им сообщения. При этом контроль безопасности программного про­дукта сводится к анализу модулей описания классов. Если класс из библиотеки не удовлетворяет разработчика, то он может создать свой, производный от базового, произвести в нем необходимые изменения и работать с объектами полученного производного класса. Если данные и методы базового класса не должны быть доступны в производных классах, то их следует описать как внутренние.

Концепция ООП вынуждает разработчиков программных про­дуктов тщательно продумывать структуру данных класса и набор методов (процедур), которые необходимы для обработки этих дан­ных. Получаемые программы представляют собой множество лег­ко читаемых, самодокументируемых модулей описаний классов и множество модулей реализации тел методов. Такое представление программ упрощает их семантический анализ и контроль на нали­чие в них закладок.

Автоматизированные системы разработки программных средств — одно из эффективных средств защиты процессов переработки информации не только на этапе разработки, но и при эксплуата­ции программных продуктов. Особенного эффекта можно добить­ся в процессах нейтрализации угроз как от закладок, так и от непреднамеренных ошибок персонала.

Автоматизированная система (АС) создается на базе локаль­ной вычислительной сети (ЛВС). В состав ЛВС входят рабочие стан­ции программистов и сервер администратора [10]. Программисты имеют полный доступ только к информации своей ЭВМ и доступ к ЭВМ других программистов в режиме чтения. С рабочего места администратора возможен доступ в режиме чтения к любой ЭВМ разработчиков.

База данных алгоритмов разрабатываемого программного сред­ства находится на сервере администратора и включает в себя ар­хив утвержденных организацией-разработчиком и контролирую­щей организацией алгоритмов программного средства в виде блок-схем, описания на псевдокоде для их контроля администратором.

На сервере администратора располагается база данных листин­гов программ разрабатываемого программного средства, включа­ющая в себя архив утвержденных организацией-разработчиком и контролирующей организацией программ для их контроля адми­нистратором с применением программ сравнения листингов и поиска измененных и добавленных участков программ.

На сервере администратора находится также база данных эта­лонных выполняемых модулей программ разрабатываемого про­граммного средства для их контроля с применением программ поиска изменений в этих модулях.

Программы контроля версий листингов и сравнения выполня­емых модулей разрабатываются организацией, не связанной ни с разработчиком, ни с контролирующей организацией, и должны проверять программы любого назначения.

Контроль за безопасностью разработки может осуществляться следующим образом. Администратор в соответствии со своим гра­фиком без уведомления разработчиков считывает в базы данных листинги программ и выполняемые модули. С помощью программ сравнения администратор выявляет и анализирует изменения, которые внесены разработчиком, по сравнению с последним кон­тролем.

По мере разработки выполняемых модулей в базе администра­тора накапливаются готовые к сдаче заказчику эталонные образ­цы выполняемых модулей, сохранность которых контролируется администратором.

Применение такой организации работ позволяет администра­тору выявлять закладки и непреднамеренные ошибки на всех ста­диях разработки программного средства. Администратор не может сам внедрить закладку, так как у него нет права на модификацию программ, разрабатываемых программистами.

Одним из наиболее эффективных путей обнаружения закладок и ошибок в разрабатываемых программных средствах является применение комплексного контрольно-испытательного стенда разрабатываемой системы. Он позволяет анализировать програм­мные средства путем подачи многократных входных воздействий на фоне изменяющихся внешних факторов, с помощью которых имитируется воздействие возможных закладок. Таким образом, контрольно-испытательный стенд может рассматриваться как де­тальная имитационная модель разрабатываемой системы, позво­ляющая обеспечить всесторонний анализ функционирования раз­рабатываемого программного средства в условиях воздействия зак­ладок.

Контрольно-испытательный стенд должен отвечать следующим требованиям:

1. Стенд строится как открытая система, допускающая модер­низацию и наращивание возможностей.

2.Стенд должен обеспечивать адекватность структуры и информационных потоков структуре и информационным потокам реальной системы.

3.Необходимо поддерживать взаимозаменяемость программных модулей модели и реальной системы.

4.Стенд должен позволять проводить как автономные испытания модулей, так и всего программного средства в целом.

Контрольно-испытательный стенд может содержать следующие блоки:

модуль системы, который состоит из программных блоков и программных модулей реальной системы;

модуль конфигурации модели системы, осуществляющий ре­гистрацию и динамическое включение программных модулей ре­альной системы и блоков программных модулей из соответству­ющих баз данных;

база данных моделей угроз, предназначенная для накопления и модификации моделей угроз, представленных в формализован­ном виде;

модуль формирования входных воздействий, учитывающий возможные угрозы, ограничения на входную информацию и ре­зультаты тестирования на предыдущем шаге;

модель внешних воздействий, предназначенная для учета воз­действий, внешних по отношению к моделируемой системе;

модуль анализа результатов тестирования.

При разработке программных продуктов для обработки кон­фиденциальных данных готовые программы должны представляться на сертификацию в виде исходных программ на языках высокого уровня и в виде выполняемого модуля. Наличие программы на языке высокого уровня значительно упрощает процесс контроля программы на отсутствие закладок. На этом уровне программиро­вания применяются стандартные подходы к разработке конструк­ций языка, как правило, не используются особенности конкрет­ных аппаратных средств, на которых выполняется программа. При наличии транслятора, проверенного на отсутствие ошибок и зак­ладок, из проверенной программы на языке высокого уровня лег­ко получается выполняемый модуль, который сравнивается с пред­ставленным разработчиком. Проверка программных средств осуществляется с помощью специальных программ, которые позво­ляют автоматизировать анализ на ошибки и закладки. Они конт­ролируют отсутствие скрытых входов в блоки («люков»), тупико­вых ветвей алгоритмов и выдают информацию о наличии опера­торов, блоков, назначение которых программе неизвестно. Осо­бое внимание уделяется участкам программ, написанных на язы­ках более низкого уровня, а также попыткам выполнения дей­ствий в обход операционной системы (если это допускает система программирования). Окончательное решение принимается программистом после тщательного анализа информации, получен­ной специальной программой контроля.

Выполняемые модули программных средств проверяются в про­цессе сертификации на специальных аппаратно-программных стен­дах, способных имитировать функционирование испытываемого программного средства на допустимом множестве входных и вне­шних воздействий. При контроле выполняется операция, обрат­ная транслированию, — дизассемблирование. Для упрощения ана­лиза выполняемых модулей применяются также отладчики, программы-трассировщики, которые позволяют проконтролировать последовательность событий, порядок выполнения команд.

Организация защиты аппаратных средств от внедрения закладок на этапах разработки, производства и эксплуатации является эф­фективным приемом устранения и нейтрализации угроз.

Аппаратные закладки могут внедряться не только в процессе разработки и модернизации, но и в процессе серийного произ­водства, транспортирования и хранения аппаратных средств. Для защиты от внедрения аппаратных закладок кроме следования об­щим принципам защиты необходимо обеспечить всестороннюю проверку комплектующих изделий, поступающих к разработчику (производителю) извне.

Комплектующие изделия должны подвергаться тщательному осмотру и испытанию на специальных стендах. Испытания по воз­можности проводятся путем подачи всех возможных входных сиг­налов во всех допустимых режимах.

Если полный перебор всех комбинаций входных сигналов прак­тически невозможен, то используют вероятностные методы кон­троля. Чаще всего вероятностное тестирование осуществляется путем получения комбинаций входных сигналов с помощью дат­чика случайных чисел и подачей этих сигналов на тестируемое и контрольное изделие. В качестве контрольного используется такое же изделие, как и тестируемое, но проверенное на отсутствие закладок, ошибок и отказов. Выходные сигналы обоих изделий сравниваются. Если они не совпадают, то принимается решение о замене тестируемого изделия.

При испытаниях изделий путем подачи детерминированных последовательностей входных сигналов и сравнения выходных сигналов с эталонами часто используют методы сжатия выходных сигналов (данных). Это позволяет сократить объем памяти, необ­ходимой для размещения эталонов выходных сигналов.

Для исследования неразборных конструкций (микросхем, кон­денсаторов, резисторов, печатных плат и др.) используют рент­геновские установки. При необходимости осуществляется послой­ное рентгеновское исследование изделий.

В процессе производства основное внимание уделяется автома­тизации технологических процессов и контролю за соблюдением технологической дисциплины. Особо ответственные операции могут производиться под наблюдением должностных лиц с последующим документальным оформлением.

Этапы разработки, производства и модернизации аппаратных средств КС завершаются контролем на наличие конструктивных ошибок, производственного брака и закладок. Блоки и устрой­ства, успешно прошедшие контроль, хранятся и транспортиру­ются таким образом, чтобы исключалась возможность внедрения закладок.

Защита от несанкционированного доступа и изменения структур КС в процессе эксплуатации гарантируется методологией разгра­ничения доступа к оборудованию (см. подразд. 2.3.2).

При эксплуатации КС неизменность аппаратной и програм­мной структур обеспечивается за счет предотвращения несанкци­онированного доступа к аппаратным и программным средствам, а также организацией постоянного контроля за целостностью этих средств.

Несанкционированный доступ к аппаратным и программным средствам может быть исключен или существенно затруднен при выполнении следующего комплекса мероприятий:

охрана помещений, в которых находятся аппаратные средства КС;

разграничение доступа к оборудованию;

противодействие несанкционированному подключению оборудования;

защита внутреннего монтажа, средств управления и коммутации от несанкционированного вмешательства;

противодействие внедрению вредительских программ.

Подробно методы и программно-аппаратные средства ограни­чения доступа к компонентам для вычислительных сетей, а также другие организационно-технические приемы обеспечения безопас­ности процессов переработки информации рассмотрены в гл. 7.

Контрольные вопросы

1.Какие основные эволюционные подходы к обеспечению ИБ деятельности общества вы знаете?

2.Дайте определение информационному оружию.

3.Что характеризует формула Д. Медоуза, каковы области ее применения?

4.Сформулируйте основные проблемы ИБ.

5.Перечислите основные объекты и субъекты защиты процессов переработки информации.

6.Назовите три варианта доступа субъекта к объекту.

7.Каковы основные признаки ИБ объектов и субъектов?

8.Перечислите основные принципы защиты процессов переработки информации в АИТ.

9. Как классифицируют организационные и правовые методы и средства предотвращения угроз ИБ?

10.Приведите классификацию методов предотвращения угроз шпионажа и диверсий.

11.Каким образом классифицируют методы предотвращения угроз несанкционированного доступа в КС?

12.Дайте классификацию методов предотвращения случайных угроз.

13.Какие криптографические методы предотвращения угроз вы знаете?

14.Приведите классификацию основных методов и средств парирования угроз.

15.Каковы основные четыре группы методов и средств защиты процессов переработки информации в защищенной КС?

16.Дайте основную классификацию методов и средств нейтрализации угроз.

Дата добавления: 2015-12-08