Читайте также:
|
Для того, чтобы гарантировать обоснованность информации, представленной в проекте, необходимо осуществить описание проекта (провести анализ проекта), выходящий за рамки финансово-экономических расчетов, а именно - техническую экспертизу, экспертизу материально-технического обеспечения проекта, маркетинговую экспертизу, институциональную экспертизу (возможности задействованных в проекте организаций по выполнению возложенных на них функций), оценку воздействия проекта на окружающую среду, а также экспертизу прочих аспектов, прямо или косвенно влияющих на осуществимость проекта.
Вместе с тем, не во всех случаях эксперт может быть специалистом, имеющим достаточный опыт работы в рассматриваемом секторе экономики. Например, эксперт банка оценивает надежность и обоснованность коммерческих предложений из самых разных сфер бизнеса. Несмотря на потенциальную возможность обратиться к услугам "узкого" специалиста, эксперту важно самому составить представление о том, какие именно элементы исходных данных вызывают сомнения с точки зрения достоверности. Кроме того, проект не всегда достаточно разработан, чтобы проводить его комплексную экспертизу. На стадии оценки возможностей часто отсутствует необходимая для этого техническая документация.
Для обнаружения ошибок и несоответствий в стоимостных параметрах расчета можно использовать "тестовый" способ оценки полноты и достоверности информации. Его основные приемы:
- оценка взаимного соответствия между мероприятиями проекта, определенными на стадии "идентификация идеи", и стоимостными параметрами расчета;
- оценка взаимного соответствия между последовательностью и продолжительностью мероприятий проекта, определенных на этапе "разработка графика проекта", и изменением во времени стоимостных параметров расчета;
- оценка соответствия структуры всех групп исходных данных "классической" структуре соответствующих видов затрат и доходов;
- оценка необходимой и достаточной степени подробности информации при подготовке исходных данных;
Цель проекта является источником его ожидаемых доходов, а шаги, предпринимаемые для ее достижения, как правило, сопряжены с издержками, которые понесет проект в ходе реализации.
При оценке полноты исходных данных прежде всего стоит обратить внимание на то, что все шаги, предусмотренные на этапе идентификации идеи, должны получить свое стоимостное выражение в доходах и затратах проекта.
Между мероприятиями по реализации проекта имеется определенная причинно-следственная связь, некоторые мероприятия проекта могут выполняться параллельно, например, подготовка производства и предварительная рекламная компания, а другие - последовательно, например, строительство здания и монтаж основного оборудования.
Величина доходов и затрат в соответствующих интервалах планирования должна соответствовать графику развития проекта.
Например, в рассматриваемом интервале планирования производство достигает полной проектной мощности и одновременно продолжается освоение инвестиций. Возникает вопрос: возможен ли выход на полную проектную мощность, если инвестиционный процесс еще не закончен? Если возможен, то какова цель этих инвестиций и как она отразится на доходах проекта в более поздних интервалах планирования?
Более очевидно это соответствие при определении графика получения доходов. Не представляет труда перечислить те мероприятия, которые скажутся на изменении величины выручки от реализации.
Например, в тех периодах срока жизни проекта, где происходит принятие в эксплуатацию основного технологического оборудования, происходят качественные изменения потребительских свойств продукта, проводятся мероприятия по увеличению объемов сбыта, следует ожидать прироста объемов реализации или увеличения цены на продукт и соответствующего увеличения выручки от реализации.
Например, активная кампания по сбыту продукции обеспечивает предприятию большие объемы реализации. Очевидно, что прирост производства до планируемого уровня возможен только после этапа вложения средств в рекламу и расширение сбытовой сети.
Выявление такого рода факторов отразится на длительности периода подготовки производства и на характере графика выхода на проектную производственную мощность.
Обращают на себя внимание также период испытания новой техники, производство промышленного образца, переход от мелкосерийного к крупносерийному производству. Такого рода этапы в осуществлении проекта часто связаны с повышенными производственными затратами, поэтому их выделение и указание продолжительности важно для последующего правильного расчета текущих затрат.
Текущие затраты находятся в более сложной зависимости от графика проекта. Это связано с наличием в их структуре постоянных издержек, не зависящих от объема производства. К ним относятся амортизация постоянных активов, аренда, частично - заработная плата, значительная часть накладных расходов. Доля постоянных затрат в структуре производственных издержек определяет для проекта границу между прибыльностью и убыточностью его бизнеса.
Чем выше доля постоянных затрат, тем выше риск проекта: если реальные объемы производства окажутся меньше запланированных, предприятие может оказаться убыточным.
Оценивая потребность в оборотных средствах, следует помнить, что первый объем необходимых запасов создается в периоде, предшествующем началу эксплуатационного цикла. В дальнейшем израсходованные запасы и резервы ресурсов будут пополняться из поступлений средств от реализации (если таковых будет достаточно). Опережающий запас оборотных средств - это ресурс, с которого начнется функционирование производства, он должен быть профинансирован из внешних источников, поскольку первая прибыль самого предприятия появится только в следующем периоде планирования.
Для оценки полноты стоимостной информации можно рекомендовать использовать "эталон" сравнения, в качестве которого принимается классическая (стандартная) структура информации, входящей в каждую из четырех групп исходных данных.
В наибольшей степени это существенно при учете инвестиционных и производственных затрат проекта. В частности, существует стандартный набор статей текущих затрат, все они должны быть учтены в расчете. Эксперт может сопоставить предлагаемую в проекте смету затрат на производство с классической структурой текущих затрат, определить возможные расхождения, выяснить их причины и тем самым проверить полноту учета затрат в проекте.
Однако, таким образом не обнаружить, например, недоучет арендной платы, которая не является обязательным элементом "классической" структуры затрат. Такого рода упущения не могут быть обнаружены сравнением с "эталоном" и выявляются на этапе идентификации идеи проекта при описании подробных шагов его осуществления.
Если при сравнении структуры затрат с "эталоном" возникают расхождения, они должны иметь логическое подтверждение в описании идеи и графика проекта.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 409 | Нарушение авторских прав