Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Величина ε0 определяется потребностями геологической службы, например, нужным сечением Δ прогнозной структурной карты.

Читайте также:
  1. В модели Уилсона со страховым запасом оптимальная величина издержек в единицу времени при уменьшении интенсивности расхода товара…уменьшается.
  2. В нем допускается использование смеси из объектов и простых типов (например, числа, символы и др.),
  3. Векторение с пересечением предпосадочной прямой
  4. Величина углового ускорения равна
  5. Взаимная индукция, форма кривой и величина реактивной
  6. Все получили хороший урок. Даже Шерназ поняла, что лучше не заигрывать с вещами, которые трудны для человеческого уразумения, как, например, связь между Сатурном и обезьянами.

Постановку указанных задач удобно продемонстрировать на конкретном примере. Пусть геологическим заданием предусмотрено изучение строения кровли кристаллического фундамента в рамках некоторого планшета (рис.3.5). В результате должна быть получена соответствующая структурная карта с сечением изогипс Δ=250 м.

Для решения этой задачи была проведена гравиметрическая и магнитная съемка в масштабе, обеспечившим построение кондиционных карт аномалий Δg и ΔТ, а также выполнены опытные сейсмические исследования КМПВ по трем профилям, расположенным так, как показано на рис.3.5.

Подобная ситуация характерна при региональных геофизических исследованиях на первой стадии геолого-поисковых работ, направленных на изучение геологического строения крупного региона и поиски месторождений полезных ископаемых, в частности, нефти и газа в осадочной толще.

Наблюдения КМПВ, проведенные по системе, ориентированной на регистрацию волн от поверхности кристаллического фундамента в первых вступлениях, дают значения глубин Нφ вдоль профилей I,II,III. Однако, этих сведений безусловно недостаточно для построения кондиционной структурной карты. Вместе с тем иметь такую структурную основу при проектировании следующей – поисковой стадии исследований чрезвычайно важно, так как в силу унаследованности геологического развития, закономерности формирования структур осадочного чехла во многом предопределены строением фундамента.

Конечно, выбор оптимальных направлений для поисков облегчается качественным анализом данных гравиразведки и магниторазведки, районированием территории по особенностям этих полей, предположениями о геологической природе выявленных в процессе районирования аномалий Δg и ΔТ и т.п. Тем не менее ни эти, ни какие-либо другие геолого-геофизические материала не могут вполне заменить собой структурную основу.

Получить ее с использованием указанных выше исходных данных позволяют корреляционные методы интерпретации. Для этого нужно вначале изучить характер связи между Нφ,Δg и ΔТ, пользуясь формальной постановкой задачи (I) и точками профилей I,II и III как эталонным пространством φ. Затем с учетом этих связей и на основе соотношения (2) осуществляется прогноз глубин Нφ во всех остальных точках планшета, которые следует в целом рассматривать как прогнозное пространство ψ.

Важнейшими моментами процедуры прогнозирования в рамках корреляционных методов является обоснование правомерности применения принципа аналогий и независимый контроль качества прогнозного оператора связи.

Утверждение о справедливости принципа аналогий всегда носит качественный характер и должно рассматриваться как рабочая гипотеза, поскольку строгое его обоснование возможно только при исчерпывающих сведениях о геологическом строении исследуемой территории.


Рис. 3.5. Схема расположения эталонных и контрольных данных.

Условные обозначения:

1- изоаномалы поля силы тяжести в редукции Буге (мГл);

2- изодинамы полного вектора напряженности магнитного поля;

3 – профили КМПВ с номерами эталонных точек;

4 –профили КМПВ с номерами контрольных точек.

 

Тем не менее, есть положения в существенной мере контролирующие соблюдение указанного принципа:

1. Принадлежность эталонной и прогнозной территории к единой геоструктуре.

2. Идентичность статистических свойств геофизических полей эталонной и прогнозной областей.

Если первое положение, гарантирующее генетическое единство связи многих физических и геологических характеристик разреза, далеко не всегда очевидно, то второе, обосновывающее правомерность использования статистической процедуры прогноза, вполне может быть проверено на уровне статистических гипотез [18]. На практике, однако, часто ограничиваются простым сопоставлением поведения полей на эталонном и прогнозном пространстве.

Независимый контроль качества корреляционной процедуры, как правило, осуществляется в точках эталонного пространства, которые не использовались в формировании прогнозного оператора. При этом за ошибку прогноза εn принимается величина

εn = max(εφ, εk)

где εφ и εk – ошибки прогнозного оператора, соответственно, на эталонной и контрольной выборках.

Результаты такого контроля, конечно, зависят от представительности используемых выборок. Поэтому большие величины εk должны настраивать интерпретатора не на категорический отказ от использования корреляционной процедуры, а на углубленный анализ исходных данных, свойств и качества эталонного пространства.

 


Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 189 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Физико - геологические модели нефтегазовых ловушек. | Идея модельности и идея комплексирования. | Согласованные ФГМ. | Методология моделирования. | Вычислительный аппарат моделирования. | Анализ геофизической информации. | А. Статистические оценки и законы распределения. | Комплексная интерпретация сейсморазведочных и гравиметрических данных по [14 ]. | Многомерные корреляционные связи. | Корреляционный метод, основанный на предварительном разделении прогнозирующего поля. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика совместной интерпретации данных сейсмо- и электроразведки ЗСБ (СЭВР).| Парные корреляционные связи.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)