Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Адвокат и истина

Читайте также:
  1. II. Взаимоотношения адвоката с клиентом
  2. II. Взаимоотношения адвоката с клиентом.
  3. II. Основания и порядок выдачи ордера адвокату
  4. А. Поиск адвоката.
  5. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов
  6. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов

 

Требование правдивости заключается прежде всего в критической оценке адвокатом фактического и доказательственного материала дела. Если факты вызы­вают сомнения, если есть основания полагать, что выдвинутые перед судом дан­ные свидетельствуют об иной картине событий, чем та, которую отстаивает процессуальный противник, если обстоятельства, лежащие в основании спорного инте­реса, возможно, вообще не имели места либо существовали в ином виде, адвокат не только вправе, но и обязан использовать эти сомнения в интересах, наиболее благоприятных для своего доверителя. Но если адвокату достоверно известно о существовании определенных фактов, он не может выдвигать перед судом доводы в их опровержение либо отрицать их наличие. В то же время процессуальное положе­ние адвоката как представителя лишь одного из участников гражданско-правового спора не только дает ему право, но и предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции, интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для интересов его доверителя.

Неприемлемыми должны быть признаны такие процессуальные средства и методы, которые создают препятствия для быстрого и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел (например, утаивание доказательств в целях представления их в "удобный" момент, что может повлечь задержку в разбирательстве дела и привести к волоките; сокрытие данных для отвода судей и других участников про­цесса, чтобы воспользоваться этим обстоятельством в случае неблагоприятного исхода дела, и т.п.).

Если адвокат позволил себе, вопреки прямому указанию закона, умолчать в процессуальных документах о всех доказательствах, которые будут выдвинуты пе­ред судом от имени клиента, его действия нельзя расценить иначе как помеху правосудию, ибо суд, не располагая в должной мере информацией о фактическом и доказательственном материале дела, не сможет определить надлежащий порядок исследования доказательств, как того требует ст. 167 ГПК РСФСР. Иногда доказа­тельства представляются не только в ходе рассмотрения дела по существу, но и в порядке дополнения материалов дела, что может привести к срыву процесса в свя­зи с необходимостью истребования новых материалов, вызова дополнительных сви­детелей и т.д. Такая недостойная "игра" с правосудием, роняющая личную честь адвоката и общественный престиж профессии, должна быть полностью устранена из адвокатской практики.

Встречающееся иногда на практике "придерживание" доводов с целью неожиданно для процессуального противника сослаться на них в заседании суда кассационной инстанции нельзя расценить иначе как явно негодный прием, не соответствующий достоинству адвокатской профессии. Такой прием несостоятелен и в чис­то практическом смысле, т.к. довод, действительно серьезный и убедительный, противная сторона все равно не в состоянии будет опровергнуть, а несуществен­ное нарушение, допущенное судом, не колеблет законности и обоснованности реше­ния, поэтому умалчивать о нем в жалобе и выдвигать его в заседании кассацион­ной инстанции вообще лишено какого-либо резона.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: II. Профессионализм и коммерциализация | Вступление | ЭТИКА И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС | Нравственные качества юриста | КОДЕКС ЧЕСТИ СУДЬИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ЮРИСТОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ВНЕСЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ | ЭТИКА ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРА | ЭТИКА РЕЧИ ЗАЩИТНИКА | ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ЦЕЛЕЙ И СРЕДСТВ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ | Адвокат Московской областной коллегии адвокатов |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВЫБОР ДЕЛ| Член исполкома Всероссийского федерального союза адвокатов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)